Identificar y seleccionar casos predecibles de alineadores transparentes

La información proporcionada en este artículo está destinada exclusivamente a profesionales de la salud y odontología con cédula profesional, con fines meramente informativos, y no constituye consejo médico ni odontológico ni sustituye al juicio clínico. El clínico tratante asume la plena responsabilidad de todas las decisiones diagnósticas y terapéuticas tomadas en relación con la atención del paciente.

Resumen: Esta guía ayuda a las clínicas dentales a identificar casos de alineadores transparentes rentables y predecibles, mientras se estima la duración del tratamiento utilizando el marco de la "Regla de 3".

Evalúe la predictibilidad de los casos con la Regla de 3

La "Regla de 3" es un marco utilizado para identificar la predictibilidad de los casos basándose en objetivos de tratamiento específicos. Para usar esta guía, haga un seguimiento de cuántos de los siguientes objetivos se aplican a un posible caso de alineador transparente:

Objetivos de tratamiento predecibles

  • Discrepancia de la línea media: Máximo de 1.5 mm de desplazamiento por arco; requiere Reducción Interproximal (IPR) y sobremordida horizontal (overjet) suficiente.

  • Reducción de sobremordida horizontal (overjet): Requiere IPR en el arco maxilar (superior).

  • Reducción de mordida abierta: Las mordidas abiertas anteriores son altamente predecibles para un cierre de solo 1 a 2 mm.

  • Otros objetivos: Incluye corrección de sobremordida vertical (overbite), espaciamiento anterior por arco, apiñamiento anterior por arco y mordida cruzada por diente.

Estimar la duración del tratamiento con alineadores transparentes

Los clínicos deben usar los siguientes umbrales para proporcionar a los pacientes un rango de tiempo de tratamiento:

  • Duración corta (6–8 meses): Casos que presentan tres o menos objetivos de tratamiento.

  • Duración moderada (12–14 meses): Casos que presentan cuatro o más objetivos de tratamiento O espaciamiento/apiñamiento anterior moderado de hasta 6 mm.

Revisar las contraindicaciones de los alineadores transparentes

Ciertas condiciones dentales reducen significativamente la predictibilidad de los resultados de los alineadores transparentes y pueden requerir tratamientos alternativos.

  • Casos de Clase III: Los alineadores transparentes Powered by Dandy no están indicados para maloclusiones de Clase III.

  • Dentición mutilada: La falta de soporte posterior, la pérdida de dimensión vertical o las condiciones periodontales comprometidas reducen el anclaje y la predictibilidad.

  • Dientes impactados: Estos pueden causar reabsorción radicular o requerir intervención quirúrgica.

  • Dentición de transición: Los niños y adolescentes requieren una consideración especial para el crecimiento facial y el momento de la erupción.

  • Dientes ectópicos: Estos dientes requieren un manejo especializado y auxiliares.

Identificar tipos comunes de maloclusión

Reconocer las desalineaciones dentales específicas es esencial para determinar si un paciente es un candidato adecuado para el tratamiento con alineadores transparentes.

Descripciones de maloclusión

¿Fue útil este artículo?
Usuarios a los que les pareció útil: 9 de 11