Era pre-digital
La toma de una impresión con PVS proporcionaba retracción física del tejido, suficiente para fluir entre el margen y la encía libre. Esto permitía que se implementaran todos los estilos de preparación por parte de los odontólogos. A pesar de esta ventaja, las impresiones con PVS presentaban una alta probabilidad de tirones/distorsiones y una alta tasa de refabricación.
Era digital
Los escáneres han avanzado hasta el punto de poder capturar detalles anatómicos a nivel micrométrico, lo que permite restauraciones increíblemente precisas y reduce las tasas de refabricación. Dado que el escaneo intraoral requiere visibilidad completa del margen, los escaneos digitales se benefician más de los estilos de preparación tipo hombro/chaflán.
Mejores tipos de margen para la odontología digital
¡La preparación tipo hombro es la mejor!
Al preparar con hombro, el margen es claramente visible en el escaneo, lo que garantiza que la restauración coincida perfectamente con la línea de terminación.
La preparación en chaflán es aceptable.
Aunque similares a las preparaciones tipo hombro, limitan el espacio necesario para crear un espesor de material adecuado en la región marginal.
El bisel en hombro es menos que ideal, pero aceptable.
Estas preparaciones tienden a presentar tasas más altas de márgenes abiertos/ocultos debido a su forma y al mayor margen de error al intentar que el margen quede al ras con la restauración.
Los bordes tipo cuchillo y de bisel fino no son adecuados.
Estas preparaciones limitan el espacio necesario para crear un espesor de material adecuado en la región marginal.
¿Desea descargar e imprimir el PDF anterior para su consultorio?
¡Descargue el PDF de tipos de margen adjunto!